Besluitenlijst  gemeenteraad

Openbaar

• Notulen van vorige zitting - Goedkeuren.

  Goedgekeurd

  Goedkeuren van de notulen van de vorige zitting.

• Omgevingsaanvraag O/2024/375 (OMV_2024159339) – Herinrichting Deinsesteenweg - Goedkeuren rooilijnplan en raming.

  Goedgekeurd

  Voor de herinrichting van de Deinsesteenweg werd door AWV een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend met als kenmerk OMV_2024159339 (gemeentelijk nummer: O/2024/375).

  De omgevingsvergunning beoogt de herinrichting van de gewestweg Deinsesteenweg met een grotendeels vrijliggend dubbelzijdig fietspad met rioleringswerken en gaat gepaard met de sloop en verbouwing van gebouwen, het vellen van hoogstammige bomen en verwijderen van grasmatten, grasland of kruidachtige vegetatie, reliëfwijzigingen (waaronder ophogingen in functie van het fietspad, dempen van grachten, aanleg van (infiltratie)grachten en een infiltratietrap) en een tijdelijke bemaling.

  De aanvraag handelt in hoofdzaak over de aanpassing van de gewestweg Deinsesteenweg, deze handelingen vallen niet onder de bevoegdheid van de gemeenteraad.

  De aanvraag gaat echter wel gepaard met een aantal – weliswaar beperkte - aanpassingen aan de gemeentewegen die aansluiten op de Deinsesteenweg. 

  Het dossier bevat een voorstel van rooilijnplan voor de kruispunten met de Caloenstraat, Goed te Karelsstraat, Westhoekstraat, Karmstraat, Sterrestraat, Hoogmolenweg en Hogenhovestraat.

  Er werd een openbaar onderzoek georganiseerd van 20.09.2025 tot en met 19.10.2025. Tijdens het openbaar onderzoek werden 26 bezwaren ontvangen, waarvan er 4 betrekking hebben op het ontwerp van de wegenis van de gemeenteweg.

  Naar aanleiding van de ontvangen adviezen en de bezwaren ontvangen tijdens dit openbaar onderzoek werden diverse aanpassingen doorgevoerd aan de omgevingsaanvraag, de aanpassingen hebben geen betrekking op gemeentewegen. Er werd een nieuw openbaar onderzoek georganiseerd van 10.12.2025 tot en met 08.01.2026. Er werd terug 1 bezwaar ingediend dat betrekking had op het ontwerp van de wegenis van de gemeenteweg.

• Ontwerpakte voor de verlenging van het recht van opstal Sportschool Meulebeke (tot 2075) - Goedkeuren.

  Goedgekeurd

  Sportschool Meulebeke geniet een recht van opstal op gronden in eigendom van de prefusie gemeente Meulebeke, op heden stad Tielt, om en rond de school. 

  De overeenkomst werd gesloten voor een periode van 35 jaar, en loopt nog tot 2051.

  Infrastructuurwerken, verbouwingen en aanpassingen aan de infrastructuur van de school kunnen voorkomend gesubsidieerd worden door de Vlaamse Overheid (Agodi) mits er een zakelijk recht is van nog minimum 35 jaar.

  Vanuit de directie van de sportschool kwam een vraag om het recht van opstal te willen verlengen tot 2075, teneinde toekomstige investeringsuitgaven te kunnen laten subsidiëren door de Vlaamse Overheid.

  De kosten voor de verlenging worden gedragen door Sportschool Meulebeke.

  N.a.v. voorgaande, wordt de ontwerpakte voor de verlenging van het recht van opstal ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.

• Addendum op samenwerkingsovereenkomst N35 Tielt - Structureel onderhoud gecombineerd met fietspad Tielt-Aarsele - Aquafinproject "TLT2018-Deinsesteenweg" - studieopdracht - Goedkeuren.

  Goedgekeurd

  De samenwerkingsovereenkomst voor de samengevoegde opdracht van diensten N35 Tielt - Structureel onderhoud gecombineerd met fietspad Tielt-Aarsele - Aquafinproject "TLT30158-Deinsesteenweg", werd op 08.11.2017 ondertekend door de 3 partijen.

  Dit omvat de ontwerpstudie voor de aanleg van fietspaden langs de N35 tussen kilometerpaal 56,113 en kilometerpaal 62,355: Deinsesteenweg Tielt.

  Op deze samenwerkingsovereenkomst werd een addendum opgemaakt met volgende aanvullingen: 

  • conform het afsluiten van een module 13 of een samenwerkingsovereenkomst VI, wordt het ereloon voor realisatie van de fietspaden voorgefinancieerd door het stadsbestuur; 
  • deze ontwerpkosten worden na uitvoering gerecupereerd van het Vlaams Gewest.

  Voor de fase uitvoering van de werken (de aanleg van het fietspad) worden de kosten rechtstreeks ten laste van het Vlaamse Gewest gelegd en er is dus geen module 13 af te sluiten.

  Het addendum wordt ter goedkeuring voorgelegd en dient getekend te worden door de 3 partijen. 

• IGS Woondienst Regio Tielt - Technisch adviseurs als GAS-vaststeller - Aanstellen.

  Goedgekeurd

  IGS Woondienst Regio Tielt heeft als doel: de samenwerking rond wonen tussen de deelnemende gemeenten te versterken, het woonbeleid lokaal te verankeren, klantgerichte dienstverlening aan burgers te optimaliseren en de kwaliteit van het woningpatrimonium en woonomgeving te verbeteren.

  IGS Woondienst Regio Tielt kan worden ingeschakeld voor het uitvoeren van woningonderzoeken en voor de administratieve handelingen in het kader van de inventarisering van verwaarloosde woningen/gebouwen en van woningen/gebouwen die worden beschouwd als leegstand of onafgewerkt, zoals voorzien in de gemeentelijke reglementen.

  De technici beschikken over de nodige erkenningen en brevetten (woningcontroleur, GAS-vaststeller) en zijn binnen IGS Woondienst Regio Tielt aangesteld om deze taken op het grondgebied van de deelnemende gemeenten uit te voeren.

  Het is immers wenselijk dat de technisch adviseurs van IGS Wonen Regio Tielt een bestuurlijk verslag kunnen opmaken daar waar blijkt dat voorafgaande waarschuwing en sensibilisering rond het correct afficheren niet tot het beoogde resultaat leidt. De technisch adviseurs volgden hiervoor met succes de opleiding "Gemeentelijk vaststeller GAS" bij de West-Vlaamse politieschool. 

  Gelet op de noodzaak tot efficiënt optreden en het belang van een correcte organisatie van de gemeentelijke en intergemeentelijke bevoegdheden, is het aangewezen hen formeel aan te stellen voor de genoemde bevoegdheden in elke deelnemende gemeente. Voor het luik woningcontroleur en gemeentelijk administratieve eenheid leegstand en verwaarlozing verloopt de aanstelling via een collegebeslissing. Voor het luik GAS is nog een aanstelling door de gemeenteraad vereist.

  Het ontwerp tot aanstelling wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd. 

• Raad van beheer van de Openbare Bibliotheek - Ontslag van een vertegenwoordiger van de gebruikersgeledingen en opvolging door de eerste opvolger op de reservelijst - Kennisname.

  Ter kennis genomen

  In de algemene vergadering van de cultuurraad van 11.06.2025 werden de vertegenwoordigers uit de twaalfkoppige gebruikersgeledingen bij de raden van beheer van het cultuurcentrum en de Openbare Bibliotheek verkozen. In de gemeenteraad van 03.07.2025 werden de vertegenwoordigers van de gebruikersgeledingen bij de raden van beheer van het cultuurcentrum en de Openbare Bibliotheek bekrachtigd. Bij de raad van beheer van de Openbare bibliotheek werd mevr. Vander Velpen Els aangesteld binnen de categorie van geïnteresseerde burgers. Op 30.12.2025 bevestigde mevr. Vander Velpen dat zij haar ontslag wenst in te dienen binnen de raad van beheer van de Openbare Bibliotheek. De eerste opvolger binnen de categorie geïnteresseerde burgers is dhr. Rebry Patrik. Dhr. Rebry liet weten het mandaat te willen opnemen.

• Besluit van de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen in toepassing van artikel 333, tweede lid van het decreet over het lokaal bestuur - Kennisname.

  Ter kennis genomen

  Via het digitaal loket van Binnenland Vlaanderen werd het antwoord van de gouverneur van de provincie West-Vlaanderen ontvangen m.b.t. een klacht die werd ontvangen over de weigering van een inschrijving in het Rijksregister. 

  Vanuit het toezicht acht men het niet opportuun om op te treden. De gouverneur meldde aan de klager dat hij niet kan oordelen over deze betwisting, noch over het burgerrechtelijk geschil tussen huurder en verhuurder. 

  Artikel 333 van het Decreet Lokaal Bestuur, bepaalt dat "de toezichthoudende overheid de betrokken gemeenteoverheid of het betrokken openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn op de hoogte brengt van haar definitieve antwoord aan de indiener van de klacht. Deze mededeling wordt ter kennis gebracht op de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad of van de raad voor maatschappelijk welzijn".

• Punt van raadslid Veerle Vervaeke en Lieven Vaneeckhoute (Team BURGEMEESTER): Cashpunt Aarsele.

  Verworpen

  De vraag naar een Cashpunt in Aarsele blijft groot, en dit niet alleen voor Aarsele alleen maar ook voor Kanegem en Vinkt, maw de ruime zone tussen Ruiselede, Dentergem, Tielt, Nevele en Deinze.

  

   

  Er werden voorstellen en vragen gesteld aan Batopin, maar het antwoord is helaas negatief omdat net de 5km regel niet voldoet.
  Toch zou een Cashpunt in Aarsele een hiaat opvullen voor veel mensen, al is het maar 1 automaat. Er zijn trouwens al particulieren/bedrijven die bepaalde conforme plaatsen voorgesteld hebben om het Cashpunt te installeren.
  Volgens de Batopin-website zoekt men wel nog degelijk ruimte om bijkomende cashpunten te zetten en daarom stellen we voor dat de Stad de vraag van de Aarselenaren (en Kanegemnaren) mee ondersteunt en onderschrijft zodat dit alsnog gerealiseerd kan worden. De stad kan zijn medewerking verlenen aan deze vraag/nood tov Batopin of meer nog, zelf initiatief nemen.

  In Meulebeke staat wel al een “open” cashpunt, wat met zich meebrengt dat men daar geen geld kan storten. Ook is er daar geen enkele bank meer waar dit kan. Dit betekent dat bv zelfstandigen en ondernemers telkens met hun cash naar een andere gemeente moeten rijden om te kunnen storten. Een cashpunt in een gebouw (binnen) zou hier een betere oplossing zijn want dan kan er wel geld gestort worden.

• Punt van raadslid Veerle Vervaeke (Team BURGEMEESTER): Adviezen op het MJP 2026-2030.

  Verworpen

  Voor de behandeling van de meerjarenplannen in de zitting van 18.12.2025 werd (weliswaar in sommige gevallen laat en slecht gepland) advies gevraagd aan alle adviesraden die onze stad rijk is. De adviesraden hebben hun huiswerk grondig gemaakt en elk voor hun bevoegdheid een gestoffeerd en deskundig advies gegeven met suggesties, vragen en bemerkingen.
  Tijdens de behandeling van de meerjarenplanning werden deze adviezen niet meegenomen of beantwoord.
  We stellen vast dat ondertussen de raden en verenigingen nog altijd geen antwoord kregen.
  Wij stellen dan ook voor dat de Stad de moeite doet om ieder punt van het advies van iedere adviesraad volledig, definitief en concreet te beantwoorden en de gemeenteraad eveneens van alle behandelingen en antwoorden die volgen, geïnformeerd wordt.

• Punt van raadslid Veerle Vervaeke (Team BURGEMEESTER): Nieuw schoolgebouw Schuiferskapelle.

  Verworpen

  Al geruime tijd worden vragen gesteld betreffende de veiligheid en de uitvoering van de nieuwe schoolgebouwen/containers in Schuiferskapelle. De uitvoering blijkt niet conform de initiële plannen en vergunning te zijn, ook de BPA-voorschriften worden met de voeten getreden en de veiligheid/stabiliteit staat op losse stenen.

  Gezien het schoolgebouw weldra in gebruik wordt genomen en voor kinderen de veiligheid niet groot genoeg kan zijn, vragen wij naar alle goedkeuringen en adviezen van: 

  • Een erkend architect (verplicht) en ev. stabiliteitsingenieur wat betreft de structurele stabiliteit en veiligheid;
  • Brandweer voor bindend of adviserend brandveiligheidsadvies;
  • Toezicht van het bevoegde onderwijsnet;
  • Brandweercontrole;
  • Dossier en adviezen van AGION (Agentschap voor Infrastructuur in het Onderwijs).

• Punt van raadslid Danny Bossuyt (Team BURGEMEESTER): Nieuw Wapenschild fusiestad Tielt.

  Verworpen

  Het aannemen van een nieuw wapenschild kan misschien niet belangrijk lijken in een fusietraject, maar het is echter een sterk en vooral blijvend symbolisch verbindingsteken voor onze nieuwe stad Tielt, waarmee onze inwoners zich kunnen identificeren!  

  Dat de opbouw om te komen tot een nieuw wapenschild al heel veel aarde onder de voeten heeft gehad is meer dan duidelijk! Onduidelijke en verkeerde info, vanuit het college zijn hierin getuige van.

  Wat wel is, zijn de duidelijke keuzes die gesteld zijn geworden door de Roede van Tielt, en door Heemkundige kring Mulenbeca, en door een vertegenwoordiging van de cultuurraden Tielt en Meulebeke. Zij kiezen duidelijk voor het hartschild met de beer, op te nemen in de rode drager van het wapenschild van het vroegere Tielt. Dit voorstel ging richting college, om vervolgens richting de Vlaamse Heraldische Raad te sturen. Maar het college achtte het nodig om een 2de voorstel mee op te sturen, 1 met 2 klimmende beren, wat totaal historisch niet verantwoord is gezien klimmende beren niets met Meulebeke te maken hebben.

  Heel wat verenigingen en inwoners zijn dan ook terecht, heel ongerust over dit wapenschild. In ieder geval staat Team Burgemeester achter het voorstel dat de culturele verenigingen hebben aangegeven: met name het vroegere wapenschild Tielt, met het hartschild van de familie de Beer.